Водитель, не пропустивший мотоцикл, оправдан

Адвокат Адвокатской консультации № 204 МРКА Сухов Д. Ю. добился прекращения дела об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля, который совершая маневр направо не пропустил транспортное средство - мотоцикл, движущееся по правой полосе для маршрутных транспортных средств.

05 августа 2022 г. в г. Москве на Кутузовском проспекте произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля и мотоцикла. Автомобиль, двигаясь в сторону центра, совершил поворот направо, в то время по крайней правой полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, двигался мотоцикл. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла и его пассажир.

В отношении водителя автомобиля было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Адвокат обратился к независимому эксперту в области дорожно-транспортных происшествий, а также в области трасологии и автотехнической экспертизы. Перед экспертом были поставлены вопросы, чтобы определить, кто из водителей допустил нарушение правил дорожного движения, и установить причинно-следственную связь между действиями водителей и полученными травмами

Эксперт сделал заключение, что водитель мотоцикла нарушил ряд пунктов ПДД РФ и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с травмами. Однако экспертом также было указано, что и водитель автомобиля также нарушил правила дорожного движения, а именно пункт 8.4 ПДД РФ.  

В обоснование правовой позиции адвокат сослался на постановление Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25.06.2019, согласно которому необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

После долгой и конструктивной дискуссии и раздумий, сотрудниками группы по исполнению административного законодательства 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было принято постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении водителя транспортного средства автомобиль, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12. 24 КРФоАП.