Уголовное преследование за незаконный сбыт наркотиков прекращено
В отношении жителя столицы было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, «незаконный сбыт наркотических средств». Гражданину А. грозило наказание до 20 лет лишения свободы!
Осуществлять его защиту в столь сложном деле взялся адвокат МРКА АК 204 Сухов Д.Ю.
Профессиональный подход и слаженные действия защиты помогли добиться сначала переквалификации с особо тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, а в дальнейшем и прекращения уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Молодой человек обвинялся в сбыте наркотических средств в крупном размере. По версии следствия гр. А незаконно сбыл путем заложения закладки наркотическое средство в крупном размере. Был задержан сотрудниками ППС МВД РФ при личном досмотре при нем было обнаружено запрещенное вещество, наркотическое средство гашиш, массой 2,8 гр., что является значительным размером. Сотрудники ППС взяли объяснения с молодого человека, оказав на него моральное давление, в котором он сознался, что произвел ряд закладок на территории ЮАО г. Москвы. В последствии под давлением сотрудников полиции молодой человек показал места, где находились незаконные наркотические средства. Сотрудники полиции с радостью изъяли вещества из мест закладок и доставили молодого человека в следственный отдел ОМВД.
В дело вступил защитник адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов - заведующий Адвокатской консультацией № 204 г. Москвы Сухов Дмитрий Юрьевич. Благодаря правовой позиции защиты суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, отправив молодого человека под домашний арест. В дальнейшем в ходе следствия защитник заявил ходатайство о проведении допроса сотрудников ППС, которые изъяли запрещенные вещества и доставили гражданина в отдел полиции. В ходе допроса сотрудников полиции было установлено, что ими существенно нарушены нормы процессуального законодательства при осмотре и изъятии предметов, не были привлечены понятые и ряд других обстоятельств, однако следствие настаивало на обвинении по ч 4 ст. 228. 1. УК РФ.
В последствии защита обвиняемого смогла добиться. путем подачи неоднократных жалоб в прокуратуру, переквалификации обвинения на ч1. Ст. 228 УК РФ.
К тому моменту, когда дело было передано в суд, выяснилось, что срок давности по ч. 1 ст. 228 УК РФ истек. Защитником, после разъяснения последствий подзащитному и согласования действий, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования.
Судом было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по п. 3 ст. 24 УПК РФ.