Уголовное дело прекращено за отсутствием события преступления
Адвокат Адвокатской консультации 204 МРКА Сухов Д. Ю. добился прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ.
Предварительное расследование велось следственным отделом по ТИНАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
По результатам молекулярных и биологических экспертиз, проведенных по ходатайствам адвоката, установлено отсутствие следов на подзащитном. На очных ставках, о которых также ходатайствовал адвокат, потерпевшая дала противоречивые показания.
Версия потерпевшей, с которой сначала согласился следственный орган, была опровергнута благодаря профессиональным действиям защиты.
Было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования на основании п. 1 ч. 1. ст. 24 УПК РФ.