Суд признал незаконным отказ в возбуждении уголовного дела против заместителя Бастрыкина
Басманный районный суд г. Москвы 13 января 2021 года по жалобе адвоката филиала «Адвокатская консультация № 184» МРКА (г. Москва) Андреева К.В. признал незаконным постановление ГСУ СК России об отказе в возбуждении уголовного дела.
Этот значимый судебный акт стал важным шагом на пути к восстановлению законности в процессе предварительного расследования по основному делу бывшего начальника Главного управления по работе с личным составом Минобороны РФ Барышева М.Н.
Адвокат Андреев К.В. в органах военного следствия СК России осуществлял защиту Барышева М.Н., обвиняемого в совершении ряда преступлений коррупционной направленности. Вину в инкриминируемых преступлениях Барышев М.Н. не признает. Предварительное расследование осуществлялось более двух лет, в течение которых адвокатом велась планомерная и кропотливая работа, в том числе по установлению обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу следователя и руководителя следственного органа (ст. 61 УПК РФ).
С момента возбуждения уголовного дела было предельно ясно, что дело имеет абсолютно заказной характер, обвинение в совершении особо тяжких преступлений предъявлено Барышеву М.Н. в отсутствие прямых доказательств и было построено на показаниях второго обвиняемого, оказавшегося под стражей на основании показаний третьих лиц. В ходе общения адвоката с сотрудниками военного следствия и военной прокуратуры последние не скрывали, что ход расследования направляется высокопоставленными и лично заинтересованными руководителями ГВСУ СК России. Обстоятельства, не позволяющие органам военного следствия вести дальнейшее объективное расследование уголовного дела были подробно изложены Барышевым М.Н. в заявлении об отводе, направленном на имя Председателя СК России в сентябре 2019 года.
По жалобе адвоката нарушение порядка рассмотрения отвода установлено Вторым Западным окружным военным судом, который указал на грубейшее нарушение уголовного-процессуального закона, не допускающего рассмотрение отвода неуполномоченным лицом. Попытка отвода военных следователей закончилась для Барышева М.Н. предъявлением нового, еще более тяжкого обвинения с дополнительными эпизодами, что и послужило причиной обращения Барышева М.Н. с сообщением о преступлении (явкой с повинной) на имя Генерального прокурора РФ в марте 2020 года, который лично дал поручение Председателю СК России провести соответствующую проверку в порядке статей 144-145 УПК РФ. В сообщении о преступлении Барышев М.Н. указал, что по требованию руководителя ГВСУ СК России несколько лет вынужденно оплачивал услуги близкого родственника руководителя следственного органа, в том числе после возбуждения уголовного дела.
Официально проверка заявления началась, а вот сама явка с повинной бесследно исчезла в кабинетах СК России, что послужило причиной обращения адвоката в суд с соответствующей жалобой. После очередной отмены апелляционным судом решения суда первой инстанции, изначально не усмотревшего нарушения прав Барышева М.Н., Московский гарнизонный военный суд признал незаконным бездействие Председателя СК России в части непроведения проверки сообщения о преступлении, о чем 03 ноября 2020 года вынес соответствующее Постановление. Еще в марте 2020 года сторона защиты прекрасно понимала, что все заявления, ходатайства и жалобы Барышева М.Н. блокируются заинтересованными лицами в военном следствии и на уровне военного суда первой инстанции.
Было принято решение вторую аналогичную явку с повинной Барышева М.Н. направить в отдел полиции МВД России Фили-Давыдково, то есть по месту совершения преступления. Силовые структуры долго разбирались между собой, кто из них должен проводить соответствующую проверку, действия и бездействия по этому вопросу многократно обжаловались адвокатом, пока 02 июля 2020 года заявление Барышева М.Н. не поступило в ГСУ СК России, где по результатам его проверки 31 июля 2020 года вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Предполагалось, что мотивированная жалоба на указанное Постановление будет изготовлена и подана после ознакомления с материалом проверки, послужившим основанием для его вынесения. В ГСУ СК России было направлено соответствующее заявление на ознакомление. Однако адвокат столкнулся с жестким противодействием руководства следственного органа.
В ознакомлении с материалами было отказано не только адвокату, но и как выяснилось позднее надзорному органу Генеральной прокуратуры РФ. В дальнейшем по жалобе адвоката военный суд установил правомерность такого отказа, что в очередной раз было признано вышестояшим окружным судом незаконным с направлением жалобы на новое рассмотрение.
23 сентября 2020 года признав, что тактика защиты в отстаивании прав доверителя в военном суде ошибочна, было принято решение обратиться с жалобой на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела непосредственно в Басманный суд города Москвы, указав в ней известные адвокату факты нарушения прав Барышева М.Н. Рассмотрение жалобы в суде растянулось почти на четыре месяца.
Несмотря на неоднократные запросы судьи в адрес ГСУ СК России материалы проверки следствием так и не были представлены ни суду, ни представителю Генпрокуратуры РФ, ни адвокату.
По результатам рассмотрения жалобы судом Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении уже бывшего заместителя Председателя СК России было признано незаконным и не обоснованным.
Эта победа дает стороне защиты надежду на успешное установление обстоятельств для отвода следователя и руководителя следственного органа, незаконно расследовавших основное уголовное дело по обвинению Барышева М.Н.
В свою очередь, это станет основанием для решения о возвращении судом этого уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, после которого должно быть организовано должное всестороннее, полное и объективное следствие.
Посмотреть постановление Басманного суда от 13.01.2021 г.
Сообщения об этом событии в СМИ:
https://www.rbc.ru/society/18/01/2021/60052adc9a794710b1e9a3ce
https://www.kommersant.ru/doc/4652403
https://tass.ru/proisshestviya/10492867