Совместное заседание комиссий по защите прав адвокатов

Участники совместного заседания Комиссии Совета АП г. Москвы по защите прав адвокатов и Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области прокомментировали его итоги. Модераторами заседания, как сообщается на сайте АП г. Москвы, были председатель Комиссии Совета АП г. Москвы по защите прав адвокатов Александр Иванов и председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области Вадим Логинов. В заседании также участвовали президент АП г. Москвы Сергей Зубков и заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Сергей Краузе, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ленинградской области Евгений Тонков. Обсуждалось, в частности, предложение о создании при ФПА РФ экспертного центра по оценке подлежащих представлению в арбитражные суды сведений и документов по делам о банкротстве, содержащих адвокатскую тайну.

В начале заседания, проведенного с использованием видео-конференц-связи, были рассмотрены обращения адвокатов о нарушениях их профессиональных прав, поступившие в адвокатские палаты.

Участники обсуждения отметили рост числа обращений адвокатов, привлекаемых по ст. 294 и 303 УК РФ. Было принято решение о подготовке рекомендаций по вопросу взаимоотношений адвокатов с доверителями при получении от них доказательств для представления в суды. Комиссии АП г. Москвы и Московской области договорились о совместной работе по защите прав адвоката по одному из обращений, поскольку адвокат является членом АП г. Москвы, а его преследование осуществляется на территории Московской области.

Президент АП г. Москвы Сергей Зубков отметил важность проведения подобных встреч. «Несмотря на то что в каждом отдельном регионе свои подходы к защите прав адвокатов, нам необходимо объединить наши усилия, обобщить практику и сформировать единую позицию. Этим ценным накопленным опытом должны пользоваться адвокаты всей России», – сказал он.

Александр Иванов добавил: «Очень важно общаться и обмениваться информацией друг с другом. Мы – большая адвокатская корпорация и нам под силу противостоять нарушениям наших профессиональных прав, если мы все выйдем из вакуума и объединимся».

Заместитель председателя Комиссии Совета АП г. Москвы по защите прав адвокатов Роберт Зиновьев предложил создать при ФПА РФ экспертный центр по оценке подлежащих представлению в арбитражные суды сведений и документов по делам о банкротстве, содержащих адвокатскую тайну. Этот центр мог бы давать оценку по делам адвокатов, в отношении которых возбуждаются «гонорарные дела». Он отметил: «Сейчас мы находимся в такой ситуации, когда нашу с вами работу оценивают люди со стороны, которые зачастую даже ни разу не открывали наш профильный закон. Это в корне неправильно. Как показывает практика, такая чужеродная оценка может очень печально кончиться».

Александр Иванов поддержал эту идею, напомнив о ст. 17.1 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и высказав идею о том, что по аналогии с Законом об оценочной деятельности адвокатская корпорация как саморегулируемая организация может создать экспертный центр.

По окончании совместного заседания состоялось заседание Комиссии Совета АП г. Москвы по защите прав адвокатов, на котором были рассмотрены 14 обращений адвокатов, заслушан доклад руководителя инициативной рабочей группы по вопросам нарушения прав защитников по назначению Марии Антонцевой и рассмотрен ряд других рабочих вопросов.

* * *

«Около двух лет назад мы с целым рядом руководителей Комиссий проводили онлайн-встречи, на которых обсуждали злободневные проблемы, связанные с нарушениями профессиональных прав адвокатов в различных регионах. На прошедшем мероприятии коллеги из АП г. Москвы и АПМО позволили ознакомиться с очень интересным и заслуживающим внимания форматом совместных заседаний Комиссий, на которых разбирались вполне конкретные обращения адвокатов. Мне, а также председателю КЗППА АПЛО Евгению Тонкову довелось принять участие в заседании в качестве своеобразного эксперта. Благодаря продуманному и удобному формату собрания Комиссии смогли выслушать как доводы адвокатов-заявителей, обсуждавших преимущественно вопросы стратегии защиты, так и рекомендации экспертов по отдельным аспектам рассматриваемых обращений. В частности, мной было обращено внимание защитника на необходимость своевременного обжалования обыска, проведенного с существенными нарушениями в помещении адвоката, привлеченного к уголовной ответственности. Надеюсь, что подобные встречи продолжатся, это начинание можно только приветствовать, особенно если будет усилен акцент на меры противодействия нарушениям профессиональных прав адвокатов», – рассказал пресс-службе ФПА РФ заместитель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Сергей Краузе.

* * *

Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области Вадим Логинов в комментарии для пресс-службы ФПА РФ высказал мнение, что и для АПМО, и для АП г. Москвы данные заседания крайне важны. «Наши палаты являются крупнейшими в стране, поэтому львиная доля нарушений профессиональных прав адвокатов происходит именно в Московском регионе. Формат регулярных очных встреч (на текущий момент – раз в три месяца) позволяет оперативно реагировать на самые злободневные проблемы адвокатов и совместно находить способы их решения, вырабатывая, в том числе, практические рекомендации нашим коллегам. Плюсы от данного сотрудничества огромны», – отметил он.

Вадим Логинов выделил два основных момента состоявшегося заседания. «Во-первых, это важность разработки для коллег рекомендаций и алгоритма получения документов от доверителя, направленных на то, чтобы не подвергнуться уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ. В адвокатуре существует презумпция достоверности сведений и документов, полученных от доверителя. При этом достаточно часто адвокаты не оформляют акт приема-передачи документов, что позволяет следователям предъявлять обвинение в фальсификации доказательств. К примеру, если следователь не может допросить доверителя по причине его отсутствия в России, а акт приема-передачи документов не составлялся или был утерян, крайним будет адвокат со всеми вытекающими последствиями. Есть и еще много нюансов, которые, надеюсь, будут полезны для адвокатов всей страны», – подчеркнул Вадим Логинов.

Во-вторых, он оценил горячо поддержанную участниками совместного заседания инициативу Роберта Зиновьева о создании экспертного центра при ФПА РФ: «Этот центр мог бы проводить оценку по делам адвокатов, в отношении которых возбуждается уголовное преследование за завышенные, по мнению правоохранителей, гонорары. Александр Иванов развил эту идею, напомнив о ст. 17.1 Федерального закона ”Об оценочной деятельности в Российской Федерации”, и высказал мнение о том, что по аналогии с Законом об оценочной деятельности адвокатская корпорация как саморегулируемая организация может создать экспертный центр. Безусловно, данная идея должна быть тщательно проработана и поддержана субъектами законодательной инициативы».

Вадим Логинов сообщил, что следующая встреча в таком формате запланирована на конец декабря 2023 г. и все ее участники выражают надежду, что их совместная деятельность послужит на благо всей адвокатской корпорации.